Top
首页 > 2015赵本山最新消息

2015赵本山最新消息_关于人生挫折的句子_科学选择题

2017年07月22日 02:53:05
[摘要]马克思当年也用这视角来审视资本主义,它发现工人要想做事情必须完全依赖于生产资料。在大工业生产时代确实如此,个体的工人对原料、机器、供应链的依赖无比强烈,所以如果工人不联合起来,根本就没有和掌握生产资料者的阶层进行议价。因此而产生的对抗其激烈程度历经百年,终于趋于温和。这一切关联都内置某种分配规则,最终就把人束缚在其中,最终就会形成这种中心化的网络。与此相对应的是热带小岛上可以天然获得足够食物的土著,它也许关注爱情,但却并不没被套在这样一种复杂的网络之中,所以他是足够独立的。所以说现代文明即给人带来了更大的自由,但也给人以更多束缚。人们渴望休闲而努力工作创造更多财富,但反过来工作本身却占据越来越多的时间,让休闲并不可得。但不管怎么想,大多人完全没有脱离这种网络的可能性。

原标题:

人总是借助自己已有的经验来理解这个世界。

直到新鲜事物彻底霸占世界。

斯科蒂·皮蓬,我们常称他皮二爷。那年头我们爱看二爷打球,还真不全是因为他跟迈克尔·乔丹并肩作战,更因为那股子风流潇洒劲儿。台湾作家唐诺早年写过NBA,写皮蓬那篇文章叫《杏花吹满头》,你感受一下。

二爷是个有意思的人,每隔一段时间总会扔出一些酸溜溜的观点来,让你觉得他语不惊人死不休。可也有些时候,你由衷感慨,甚至赞叹:“我去!这都敢说!”

最近这回就是。

二爷在ESPN一个节目上直言:“我不怕说我没有关键基因。我跟一个把我全部的关键基因都拿走的家伙在一块儿打球。我有史上最好的关键球员。”

他指的当然是乔丹。

乔丹是史上最好的关键球员,有天生的杀手本能。那种东西,皮蓬承认自己并没有。

真敢说。

勒布朗·詹姆斯打破了由乔丹保持的NBA季后赛生涯总得分纪录,并率领骑士闯进总决赛。

各媒体忙于拿勒布朗跟乔丹做比较,皮二爷这时出来表态,认为勒布朗不应该被拿来跟乔丹比,也不应该跟科比·布莱恩特比。

原因是:他们不是同一种球员。

“我觉得(勒布朗)不应该跟那两个人当中任何一个比,因为他们打的是不同的位置,”皮蓬说,“科比和迈克尔都是2号位,他们都是得分手,他们主要是像凯瑞(欧文),球一到他们手里,他们就想着得分,他们不用想着给场上任何人创造机会,他们不用想着分配球。那是勒布朗扮演的角色,因为他是如此有统治力、如此强大的存在,而且他是一个非常棒的传球手。”

勒布朗不是乔丹、科比那种球员,那是哪种呢?

二爷认为,勒布朗更像二爷自己,还有“魔术师”约翰逊。

联想起二爷刚说过自己没有关键基因,总感觉哪里不对,这可能是勒布朗(和魔术师)被黑得最惨的一次。

当然二爷的本意是,勒布朗是个拥有小前锋身体的超级控卫。

这肯定没错,勒布朗真的很像魔术师。在漫画《灌篮高手》里,井上雄彦画海南队就是照着上世纪80年代的湖人画的,牧绅一的原型就是魔术师,而现在我们回过头再看,会发现牧绅一活脱脱便是勒布朗。

但,勒布朗仅仅是魔术师吗?

魔术师保持着NBA季后赛生涯总助攻纪录(2346次),这是即便优秀如勒布朗(1439次)也很难追上的。反过来,勒布朗刚刚打破的季后赛总得分纪录(目前5995分),魔术师就算拥有15到17年的职业生涯,照样难以企及。

勒布朗并不是魔术师。

沙克·奥尼尔提供了一个观点:“他是迈克尔、沙克和魔术师的混合——沙克,因为他比每个人都更高大、更强壮;迈克尔,因为无论何时,只要他想,他就能得分;而魔术师,因为在让其他所有人融入进来这点上,他干得非常棒。”

真有趣,老一辈都抢着让勒布朗像自己。

这让我想起十几年前有人问凯文·麦克海尔:现在联盟里谁打球最像你?麦克海尔支支吾吾回答:蒂姆·邓肯。然后就有中文毒舌球评调侃说:问的好像不是你的志向吧?

Anyway,奥尼尔的“混合论”,比皮二爷的“位置论”听上去有道理。不过问题又来了:“迈克尔、沙克和魔术师的混合”,不就是说以前从来没有过勒布朗这款吗?既然没有,为何一定要拿过去的球员来套现在的勒布朗?这样描述真能引起共鸣吗?

起码在中国,很难有共鸣。

现在的NBA球迷,很多连奥尼尔巅峰时期怎样打球都知道得不是很确切,更不用说乔丹,更更不用说魔术师。

对这个时代看骑士打球的球迷来说,“魔术师”约翰逊这个名字,并不见得比凯文·乐福更响亮。

这不是这一代人已有的经验。

人总是借助自己已有的经验来理解这个世界。

如果已有的经验是狭隘的,那么他对世界的理解很可能就是狭隘的。

对于坚信“地球是宇宙中心”的人来说,宣扬“日心说”的人就该被烧死。

在皮二爷的观念里,欧文是跟乔丹一个类型的球员,勒布朗是跟他本人一个类型的球员,所以勒布朗+欧文的组合跟他+乔丹的组合应该很相似。

可跳出二爷画好的圈圈,按照我们自己的理解来评判,这两对组合像吗?

一,点,都,不,像。

勒布朗和欧文的一对一攻击力更强一些,两人之间可以用挡拆来造就不同的错位,几近无解,而在防守端,欧文是个弱点,容易挨打。

乔丹与皮蓬则更无懈可击一些,防守端能随意互换,压迫性强,但进攻中强弱分明,皮蓬攻击力(特别是投篮稳定性)稍弱,两人也不打挡拆(因为没意义)。

皮蓬说乔丹不用给其他人创造机会,这不符合实情。乔丹不仅在很多时候持球组织进攻,给队友创造机会,而且打过一个赛季控卫,那时皮蓬还是个菜鸟,可能忘了。

倘若乔丹身边有个像欧文一样攻击力超强的控卫,他会不会打得更像现在的勒布朗一点?会不会传球更多、攻得更少?我们不知道。当然这假设本来也不成立——乔丹那个年代,就没有真正意义上的攻击型控卫,欧文如果生在那个年代,也只会变得更像一个传统控卫。

所以,拿旧时代的经验来套新时代的球员,无异于刻舟求剑。

船在往前开,下水捞起来的不会是同一把剑。

有可能是挺机关枪。

说归说,我们还是会借助自己已有的经验来理解这个世界,这没办法。

天天找外星人,外星人,也许外星人早就来了,只是我们认不出而已。谁说外星人一定长得像“人”?没准外星人长得像一片羽毛,像一块抹布,像一座山。你以为它们没有生命,其实它们在笑你蠢。

勒布朗东部决赛的精彩表现里,我最喜欢下面这个球——

看起来没有对抗,其实所有障碍都化解在前面的动作里。

不,我喜欢它并不是因为这个。

而是因为,上面这球勒布朗的姿态,很像下面这球的乔丹——

瞧,我也不过是借助自己已有的经验来理解、接受和喜爱这个新世界罢了。

读到这儿有人要问了:说这么多,你这篇到底想说啥呀?

让勒布朗多得分?像魔术师的同时也要像乔丹?该冲就冲、该杀就杀?

不。

我想说的是:勒布朗,别管人家说你像谁像谁,别管人家认为你要和谁一样打球。每一代人有每一代人的遭遇,每位巨星有每位巨星的故事。NBA上下七十年,传奇无数,有很多谁打球像谁的例子,却没有谁的人生很像另一个人的人生。

去成就!去创造!过五年、十年、五十年、一百年,让人家去比较,让人家去像你!

责任编辑:

相关热词搜索: 揭秘中国职业买手:黑五卖1天赚1年 人民币加入SDR:和你我有啥关系?关系大了! 快播案开庭 公诉人:淫秽搜索结果快播最多 外表光鲜的外卖APP市场 竟隐藏这么多乱象 Messenger和WhatsApp日发送600亿条信息 是全球短信三倍

上一篇:跟天猫死磕到底!京东双11也办晚会 好声音导演操盘 下一篇:携程股价早盘暴涨29%